Ecco come un avvocato e un difensore dei diritti umani immaginano il processo di formazione dell’omosessualità :
“Socialmente importante è il fatto indubbio che molte inclinazioni omosessuali si sono sviluppate durante la loro permanenza in luoghi di detenzione a seguito di azioni violente da parte di altri prigionieri. Nell’attuale sistema di organizzazione dei luoghi di detenzione, le autorità penitenziarie non sono in grado di proteggere tutti i prigionieri dal pericolo di una violenta seduzione omosessuale. Non appena una persona che è stata forzatamente sedotta in luoghi di detenzione crede di essere stata danneggiata da questo, ha il diritto di chiedere un risarcimento alle autorità per questo danno, perché sono state le autorità a metterlo in condizioni in cui lui stesso non è stato in grado di resistere a violazioni violente ” .
Le persone che credono che l’orientamento omosessuale possa essere imposto con la forza, in modo che la vittima, anche realizzando la propria inferiorità acquisita e venendo soppesata da essa, continuerà a preferire i contatti dello stesso sesso, è estremamente ingenua e poco informata. Tuttavia, il mito secondo cui la “ristrutturazione omosessuale” del desiderio sessuale si verifica più spesso a seguito di abusi forzati in luoghi di privazione della libertà è molto diffuso nella società. Ciò è facilitato dalle storie di persone che hanno visitato la “zona”. Una lettera di un ex prigioniero sembrerebbe confermare le opinioni di Chalidze:
“Per volontà del destino, ho dovuto” girare “il paese in uniforme da prigione. Mi è capitato di vedere la portata di un fenomeno così vergognoso come l’omosessualità.
Una punizione come il “pagamento in natura” (per la perdita di carte e l’impossibilità di danni, per insulti personali con una parola, ecc.) Fiorisce nell’ambiente criminale. Nelle colonie ci sono bugger interi di capanne (in ciascuno – 100-150 persone). È spaventoso immaginare quanti uomini attraverso la forza bruta siano diventati “donne”. L’amministrazione lo sa? Certo Inoltre, usa questa tecnica per “scopi educativi”: se non lo fai, passerò alle “ragazze”.
Lui stesso ha ripetutamente assistito al quadro: la costipazione risuona, si apre una porta massiccia e una nuova supera la soglia del “sacco di cemento”. I criminali inveterati prendono vita. Salta dalla cuccetta. Studiano attentamente l’ospite. E si sposta paurosamente da un piede all’altro. Per qualche offesa, hanno portato un caso contro di lui e lo hanno gettato in una cella comune per la durata delle indagini.
Alla fine si sentono segnali: “Oh, è giovane!” Un altro echi: “E carino! Proprio come il mio primo amore … ”Ecco fatto. Il nuovo è condannato. In un giorno o due è già “masha” … Al momento dell’esecuzione non raggiungerai la massiccia porta – l’ufficiale di servizio con il grado di guardiamarina o sergente russa con un senso di realizzazione sulle sedie alla fine del corridoio … Che tipo di educazione o correzione c’è? ”
La situazione, a prima vista, sembra molto chiara: i forti soddisfano il loro bisogno sessuale a spese dei deboli. È crudele, illegale, ma sembra esserci una scappatoia per l’indulgenza: i criminali hanno molta fame sessuale, e poi c’è l’apparizione di una giovane e carina creatura nel loro ambiente maleducato … In realtà, tutto è più semplice e peggio. Partecipando a esami medici forensi, il sessuologo di solito non vede giovani femminili, ma criminali inveterati e spaventosi, tutti coperti di tatuaggi. Sono stati davvero violentati (“abbassati”), trasformati in “coglioni”, ma ciò non è stato dettato dal desiderio degli stupratori di gioie d’amore. Queste sono le tecniche della lotta interna dei criminali per il potere.
Naturalmente, quegli ostinati prigionieri che le autorità carcerarie hanno trasferito alle “ragazze” e quelli che, avendo perso le carte, sono diventati “galli” , non riguadagneranno più il loro precedente status sociale in prigione o nella “zona”. Potrebbe non esserci una “caserma speciale” nella colonia, ma in uno qualsiasi dei luoghi di prigionia ci sono “pederast” ( “fagot”, “omosessuali”, “cocks”, “abbassato”, “offeso” , ” punzonato ” , ” seme ” – un clic , inventati dai criminali per designare le persone sfortunate regolarmente violentate da loro, non contano) sono al di fuori della legge. Hanno cucchiai e ciotole rotte per non confondere i loro elettrodomestici con piatti “puliti” ; mangiano a un tavolo separato e dormono vicino al secchio; eseguire il lavoro più sporco e duro, senza osare rifuggire da ordini e ordini spesso beffardi. Le percosse si riversavano su di loro da tutte le parti, ognuna delle quali cercava di dimostrare il proprio potere su coloro che erano completamente privati dei diritti umani. La disobbedienza li minaccia di morte, perché sostenendo il sistema del terrore, i criminali non si fermano davanti a nulla. Una volta negli Urali, spicca un inverno particolarmente freddo. Nella struttura in cui lavoravano i prigionieri, c’erano capperi da riscaldare. Quando si sono bruciati, il lavoro si è fermato. Tutti ne hanno beneficiato, tranne quelli, ovviamente, che hanno commesso l’incendio doloso: dopo tutto, hanno aggiunto molto tempo. Inutile dire che i cazzi furono costretti a bruciare i cazzi …
Nella scena raffigurata nella lettera, infatti, c’era una caccia a un uomo: uno schiavo era fatto di lui. Gli stupratori hanno trovato un piacere speciale in previsione degli eventi che si verificano fuori dalle mura della loro cella. Dopotutto, la notizia di aver “opidariato” il giovane lo avrebbe seguito nella “zona” con la coda . Questo era il significato nascosto della violenza. Nel mondo criminale, il sesso è diventato un’arma del terrore.
A proposito, lo stupro diretto dei principianti non è sempre praticato. Uno speciale chic tra i criminali è considerato un inganno di coloro che non hanno familiarità con le usanze disumane degli abitanti della “zona”. Un criminale esperto circonda il giovane che è appena arrivato nella colonia con cura e lo protegge dalle molestie. Nel corso dell’amicizia, il “compagno anziano” chiede sinceramente al suo rione un piccolo servizio sessuale, che, ovviamente, rimarrà il loro segreto. Avere persuaso, un credulone nuovo, è fuori dalla legge nella “zona”, e da ora in poi non ci sarà più fine alla sua schiavitù.
Contrariamente alle affermazioni di Enikeeva e Chalidze, non si verifica il cambiamento dell’orientamento eterosessuale in omosessuale. I “bugger” violentati non hanno nulla a che fare con i gay. Coloro che, in conclusione, nascondono la loro sessualità non convenzionale molto più rigorosamente che nella libertà. Altrimenti – guai. Un’illustrazione è la storia raccontata dal medico legale A. Nokhurov (1988):
“Il paziente O. 33 anni, dalla prima infanzia in ritardo nello sviluppo mentale, ha studiato a scuola per i ritardati mentali. Si è laureato in terza media, ha acquisito le competenze del lavoro semplice, la squadra era accomodante, ha capito i requisiti.
Un desiderio sessuale perverso si è formato a 15 anni dopo aver convissuto con un “patrono” di 32 anni. Questa persona è stata perseguita e la connessione è cessata. Lavorando come operaio in un collegio, O. stesso ha iniziato a incoraggiare gli adolescenti a entrare in rapporti omosessuali con lui, continuando a svolgere un ruolo passivo. Per questo, è stato prima processato.
Durante l’esame psichiatrico forense, non sono stati rilevati disturbi ormonali, è stata determinata una morbilità moderatamente pronunciata. Una serie di manifestazioni di fallimento emotivo-volitivo caratteristiche dell’oligofrenia hanno permesso di determinarne la follia . O. è stato inviato al trattamento forzato.
Durante il trattamento, ha cercato di avere rapporti sessuali con i pazienti come partner passivo, ma poi, sullo sfondo dell’aminazinoterapia, il suo comportamento è stato semplificato, ha aiutato volentieri il servizio domestico in ospedale ed è stato dimesso dopo 8 mesi.
I successivi 4 anni, O. lavorava come operaio in un negozio, non abusava dell’alcool, era socialmente adattato in termini sociali, ma le relazioni omosessuali continuavano. Di nuovo perseguito.
Durante l’esame psichiatrico forense, fu diagnosticata una lieve morbilità; I disturbi dell’attrazione non erano riconosciuti come insormontabili e non avevano una base endocrina-sessuale. Sanità mentale definita . O. è stato condannato a 5 anni di carcere. Nella colonia di lavoro forzato O. ha affrontato completamente il lavoro, ma presto è diventato vittima di molestie omosessuali a un certo numero di detenuti, è stato sottoposto a stupro di gruppo. È diventato l’oggetto del bullismo. O. su sua richiesta fu trasferito in un’altra zona, ma presto si rese conto della sua omosessualità in un nuovo posto, i casi di stupro, torture morali e fisiche continuarono. O. non era contro le relazioni omosessuali, ma voleva un riavvicinamento “per amore”, voleva avere un “amante” costante, e sopportò la maleducazione e la crudeltà dei prigionieri estremamente duramente.
Come risultato di una prolungata situazione psico-traumatica, si sviluppò uno stato depressivo con un tentativo suicida, che servì da motivo per il collocamento di O. in un ospedale psichiatrico nelle carceri. Dopo essere uscito dallo stato di depressione reattiva, O. fu trasferito in ulteriori lavori di costruzione per scontare la pena. O. viveva in un dormitorio e presto entrò in una relazione omosessuale. Entrambi i partner hanno accuratamente nascosto la loro relazione. O. fece piani per un’ulteriore (dopo il rilascio) convivenza con quest’uomo. Quando la sentenza di O. finì, rimase in cantiere fino a quando il suo partner non fu rilasciato.
Tuttavia, il partner, liberato, se ne andò senza lasciare a O. il suo indirizzo. O. fece diversi tentativi di trovare di nuovo un partner permanente, ma senza successo. Una donna ha attirato l’attenzione su O. e lo ha invitato a sposarsi. In uno stato di intossicazione alcolica, eseguirono un rapporto sessuale, dal quale la donna ricevette piena soddisfazione, e O. lasciò un “brutto ricordo”. Ha interrotto tutte le comunicazioni con questa donna e ha continuato a cercare un partner.
Presto O. fu nuovamente processato. Durante l’esame, ha espresso un fraintendimento della persecuzione per le relazioni omosessuali, “se sono volontarie e per piacere reciproco”, si è lamentato del suo destino, rotto a causa di “leggi stupide”. Non considerava la sua attrazione omosessuale come una manifestazione di alcuna malattia, affermava di stare meglio “con un uomo forte e intelligente che con donne stupide”.
È stato stabilito che O. non è in grado di valutare criticamente le sue condizioni e la situazione attuale e correggere il suo comportamento. Conclusione: irresponsabile; diretto al trattamento obbligatorio in un tipo speciale di ospedale psichiatrico.
Rimase in ospedale per 3 anni, fu gravato da una degenza in ospedale, lavorò bene in officine, ricevette cure con clorpromazina e non fu notato nelle relazioni omosessuali. Durante la sua permanenza in luoghi di privazione della libertà e di trattamento obbligatorio, O. ha perso parenti, spazio di vita e dopo dimissioni si è rivelato praticamente senza mezzi di sussistenza, poiché aveva difficoltà a trovare un lavoro.
O. venne a Mosca, dove cercò di prostituirsi nella piazza del cortile nei servizi igienici, alla ricerca di partner omosessuali. Perseguiti. Un esame forense ambulatoriale ha diagnosticato una leggera moralità e una tendenza alle perversioni sessuali. Avendo appreso che una persona riconosciuta responsabile sarebbe stata nuovamente condannata e mandata in luoghi di privazione della libertà, O. si è suicidato. ”
Quella che Nokurov chiama la “storia medica” dovrebbe piuttosto essere definita un documento che espone la disumanità del sistema giudiziario. L’intera vita di O. dalla giovinezza alla sua morte è una serie di molestie e torture da parte della magistratura e dei criminali. Sullo sfondo di un racconto senza arte di come un uomo che non fosse abbastanza intelligente e attento a spezzarsi la vita per nascondere la sua omosessualità, la crudele beffa di Enikeeva, con cui attribuisce la violenza nelle carceri ai gay, è particolarmente evidente.
La cosa principale è che i prigionieri non cambiano il loro orientamento sessuale né nella “zona” né dopo il rilascio. Il mito n. 2 che la prigione fabbrica gli omosessuali è una sottospecie del mito n. 1 secondo cui l’orientamento sessuale può essere formato o rifatto contrariamente ai prerequisiti biologici intrinseci dell’uomo. Inoltre, questo mito è la prova del pregiudizio omofobo prevalente nella coscienza pubblica. In Russia, come in nessun altro paese, i termini relativi alle relazioni tra persone dello stesso sesso sono fusi con un gergo criminale, che riflette concetti e costumi presi in prestito dalla vita della “zona”.